Британското колоездене е осъдено, тъй като е изтекъл независим преглед

Съдържание:

Британското колоездене е осъдено, тъй като е изтекъл независим преглед
Британското колоездене е осъдено, тъй като е изтекъл независим преглед

Видео: Британското колоездене е осъдено, тъй като е изтекъл независим преглед

Видео: Британското колоездене е осъдено, тъй като е изтекъл независим преглед
Видео: 10 Починали Знаменитости, за Които се Говори, че са Все още Живи 2024, Април
Anonim

Изтече независим преглед на British Cycling, цитиращ "култура на страха", "дисфункционална лидерска структура" и некадърност

Констатациите от независимия преглед, извършен върху British Cycling, изтекоха, като Daily Mail съобщи, че е видял чернова, която е силно критична към националния управителен орган на колоезденето.

Очевидно се говори за „култура на страх“в British Cycling, както и за липса на подходящо добро управление на ниво борд и в програмата за представяне от световна класа.

Докладът твърди, че тази липса на сила на ниво борд е създала среда, в която е имало „неработеща лидерска структура“и че докладът, превърнат в обвинения в сексизъм от Джес Варниш, е „дезинфекциран“– или още по-лошо, „обърна“констатациите на служителя по оплакванията.

Служител по жалбите Алекс Ръсел очевидно е установил, че „значително повече“от твърденията на Varnish първоначално са били доказани, но че „по-тежките констатации от разследването“не са включени в окончателния доклад.

„В резултат на това изглежда, че британският борд по колоездене не само не е приел констатациите на своя служител по жалбите“, каза групата за докладване, „но ги е отменил.“

„Действията на британския борд по колоездене в това отношение са шокиращи и неизвинителни“, продължава той. „Те също така поставят под сериозен въпрос дали съставът на британския борд по колоездене е подходящ да управлява национален спортен орган.“

В доклада се казва, че „пукнатини по отношение на климата и културата са налице“от края на 2000-те, но „вместо да бъдат поправени, както трябваше, тези пукнатини бяха игнорирани в преследване на медален успех. '

По отношение на Шейн Сътън, докладът го описва като притежаващ „откровен и агресивен треньорски стил и че оставката му е била „измама“, но по отношение на „трениране, оборудване или селекция, не е имало дискриминация въз основа на пола.'

Накрая докладът предполага, че може да се окаже „неудобно четене“както за британското колоездене, така и за британския спорт.

Препоръчано: