Ние не сме футболни привърженици, които аплодират за местните момчета, така че защо някои фенове на колоезденето са толкова привързани към отборите?
Върнете мислите си към тревожните и бурни времена, когато артистите, известни преди като Sky, бяха захвърлени по течението и се появиха спекулации, че може вече да ги няма. На хронологията ми се появи туит, който остана с мен.
„Ако Team Sky напусне професионалното колоездене, наистина нямам причина да следвам спорта.“
Не беше страхотен коментатор или дори особено популярен туит и отдавна е избледнял в ефира на нетърсената маса от стари туитове на Twitter.
Въпреки това ме порази – защо да подкрепяме отбор повече от истински спорт? Със сигурност повечето, ако не всички (е, очевидно не всички) хора, които следват даден спорт, са фенове на самия спорт.
Колоездене, футбол, снукър, голф фенове – всички гравитираме към телевизора в ъгъла на стаята, показващ нашия спорт, независимо дали избраният от нас отбор/играч е представен или не. Защо нечий интерес би живял или умрял от съдбата на един отбор.
Въпросът отново изникна по време на обиколката, където видях банери с подкрепа за Movistar или Team Ineos край пътя. Отново се чудех кои са тези фенове.
"Новият" колоездач
Може би това е симптоматично за типа поддръжник, който влезе в битката след неотдавнашния бум на колоезденето в Обединеното кралство, един с намерение да развее знамето.
Не е много изненадващо, че новите фенове гравитират към най-успешните отбори. Предполагам, че това е човешката природа.
Възможно е това да е просто някой, който се е хванал в манталитета на отбора „те и ние“, насърчаван, съзнателно или не, от собствената му йерархия. Разбира се, Team Sky-cum-Ineos се оказа, че поляризира мнението като никой друг отбор в новата история на спорта.
Трябва да подчертая, че не бия Ineos тук и това може да е коментар от поддръжник на всеки отбор. Ако е просто отвращение, че фаворизиран отбор върви по пътя на много колоездачни отбори преди него, това е толкова ясен пример за отрязване-на-носа-на-напук-на-лицето, колкото и прехвърляне на телевизора само защото Game of Thrones приключи.
Изненадата за мен в този случай е, че няма видима любов към спорта извън тази подкрепа.
Отпуснете се – гледайте състезанието
Няма нищо лошо в това да гледате спорт по какъвто начин искате, но за мен е трудно да го разбера, защото е в абсолютно противоречие с начина, по който гледам колоезденето.
Обичам спорта (заблудените исторически брадавици и всичко останало), без да изпитвам необходимост да показвам някаква конкретна подкрепа. Нямам отборни афинитети. Имам ездачи, които харесвам, но нямам нужда те да спечелят състезанието.
Поради това съм освободен от всички стресове, които помрачиха годините ми, когато гледах футбол. Аз съм фен на Манчестър Юнайтед, така че трябва да призная, че през последните 20 години съм имал по-малко стресиращ момент от повечето. Вече не гледам толкова много „красивата игра“– дразня се от цялата измама.
Тъй като нямам един отбор или един ездач, прекарвам времето си в гледане на колоездене, седнал на оградата, свободен да се наслаждавам на спектакъла, който се разгръща, като игра на шах на колела, пред мен.
Това може да звучи безстрастно, но не е: аз просто, както някой каза веднъж, оставям пътя да реши и ценя състезанията, които гледам не по-малко заради това. И дори да започна да гледам състезание без ясен фаворит, това не означава, че ще го завърша по този начин.
Запазете Gesink
И така, какво подкрепяше нашият фен на Sky, ако не спорта? Беше ли „отборът домакин“? Е, този отбор сега е доста далеч от изцяло британското облекло, което е замислил да бъде.
Колоезденето е глобален като всеки друг спорт и каквито и добри намерения да е имал отборът в началото, волята за победа е надминавала необходимостта да действаме като национален отбор. Egan Bernal и Iván Sosa не са местни момчета от Leafy Cheshire.
Някои отбори успяват да запазят идентичност – съставът на FDJ през годините остана предимно френски, а Eusk altel-Euskadi бяха баски докрай и може би, по отношение на резултатите, това беше в ущърб и на двете – но естеството на професионалното колоездене е, че отборите се променят.
Дотолкова, че това е един спорт, в който главният герой може да промени страните, просто като остане на място.
Именно тази променлива природа на собствеността върху екипа помага да се запази партизанската подкрепа. Jumbo-Visma са най-новото въплъщение на известния отряд Rabobank, но те започнаха като Kwantum в края на 80-те. Ако искате да ги подкрепите, като носите ретро дрехи, можете да разтърсите облика на Belkin или дори Blanco, когато отборът беше без спонсор.
Много е трудно да приковаш цветовете си към мачтата, когато цветовете продължават да се променят.
Ездач, нация, отбор?
В този динамичен свят повечето фенове на колоезденето наистина имат своите любими състезатели, освен любимите отбори. Феновете на Кавендиш подкрепят Кавендиш, за когото и да язди. Ездачи като Cancellara или Boonen имаха огромни последователи в Classics, както напоследък и Peter Sagan. Уорън Баргил има фен клуб – видях го във Ventoux. „Аллез, Уорън!“
Националната идентичност винаги влиза в уравнението. Няма да видите състезание без лъв от Фландрия или баски ikurrina да изскочат някъде.
Италианците и французите, холандците и колумбийците дават гръмогласна (и понякога физическа) подкрепа на собствените си ездачи. Вярвам, че Валверде е доста популярен в Испания.
Във футбола подкрепата обикновено започва с отбора и героят може да се превърне в злодей в момента, в който бъде достигната исканата цена. Не вярвам, че в колоезденето е така. Французите може да се вайкат и да скърцат със зъби, ако Пино или Барде подпишат за Sky, но те все още биха харесали Пино и Барде (макар и може би малко по-малко).
Това, че колоезденето често се описва като отборен спорт за отделни хора, подчертава вътрешните противоречия. При следването на спорта не е необичайно да подкрепяте ездача, но не непременно отбора.
Лидерското жонглиране може да поляризира този проблем – помислете за Хино/Лемонд, Армстронг/Контадор или дори, по-скоро Уигинс/Фрум и Кинтана/Ланда/Валверде. Всеки има мнение и всеки взема страна.
Както знаем, Team Sky се превърна в Team Ineos на 1 май, когато сър Дейв успя да намери най-богатия човек в Обединеното кралство и неговите милиони от нефтохимическата промишленост. От една страна на аргумента, това спестява основен играч в света на професионалното колоездене: от друга, дава на отбора шанс за още по-голям бюджет.
Вече бяха повдигнати морални въпроси относно това как компанията прави парите си и нейния ефект като замърсител на околната среда. Той вече е използван като пръчка за победа на отбора от фенове, които изглежда удобно забравят, че Бахрейн Мерида е по същество реклама за страна със, в най-добрия случай, съмнителни проблеми с човешките права.
И така, какво ще кажете за нашия Sky фен? Мисля, че вероятно са дошли в спорта през последните няколко години и са се възползвали от успеха на Team Sky. Гледайки Sky, а сега и Ineos, победата е най-важното и край на всичко.
Ако това беше изчезнало, за тях нямаше да има нищо. По свой собствен начин това не се различава от много от американските фенове на Армстронг от онова време: щастливи да гледат как техният човек смазва опозицията, докато лети със звезди и райета, но без истинска любов към спорта.
Може просто да не разбират, че колоездачните отбори обикновено са по прищявка на всеки, който плаща за тях. Те трябва да сменят име, екипировка, велосипед и понякога държава, за да оцелеят.
Каквато и да е тяхната мотивация, те показват доста плитко оценяване на професионалното колоездене.
В случай, че се чудите, първият отговор на туита беше може би най-подходящ:
„Отидете и намерете друг спорт.“
