Докато битката за президентството на UCI се разгаря, ние поглеждаме какво се случва

Съдържание:

Докато битката за президентството на UCI се разгаря, ние поглеждаме какво се случва
Докато битката за президентството на UCI се разгаря, ние поглеждаме какво се случва

Видео: Докато битката за президентството на UCI се разгаря, ние поглеждаме какво се случва

Видео: Докато битката за президентството на UCI се разгаря, ние поглеждаме какво се случва
Видео: Вижте на Какво е Способно Най - Опасното Племе в Света 2024, Може
Anonim

С подобни заявени цели на действащия президент, защо Дейвид Лапартиънт остава? Отговорът може да бъде толкова прост, колкото власт и пари

Обявявайки кандидатурата си в предстоящите президентски избори на UCI, Дейвид Лапартиент публикува изявление, в което посочва какви ще бъдат неговите приоритети като лидер.

Неговите обещания да „превърне колоезденето в спорт на 21-ви век“, „разработи амбициозна визия за професионалния спорт“и „осигури достоверността на спортните резултати“, „защита на спортистите“и „насърчаване на развитието на жените участие“бяха доста безспорни.

Всъщност засега изглежда много малко, което да го отличава от действащия президент Брайън Куксън. Така че защо си правите труда да стоите?

В скорошно видео за кампания Lappartient разшири необходимостта от реформиране на състезанията на професионално ниво, придобиване на по-голямо влияние в рамките на олимпийското движение и борба с измамите, свързани със залагания.

Всички достойни цели, но вероятно има друга причина, поради която Lappartient остава и тя е свързана с битката за влияние между две групи в рамките на UCI.

Въпреки всичките си опити за разширяване, сърцето на професионалното колоездене си остава Европа. Това е мястото, където са най-известните състезания и все още е преобладаващо мястото, където са парите.

Спортната организация Amaury (ASO) притежава по-голямата част от историческите събития в колоездачния календар, включително Tour de France, Vuelta a España, Liège–Bastogne–Liège, Paris–Nice и Paris–Roubaix.

Различните екипи на WorldTour и Pro-Continental разчитат на тези състезания за представяне и следователно на способността да генерират спонсорство.

От години екипите и ASO се карат как да разделят генерираните пари. Наскоро много от екипите се обединиха, за да се опитат да получат по-голям дял от телевизионните права: 12 от 18-те екипа на WorldTour сформираха групата Velon, в опит да окажат натиск върху ASO.

Те дори стигнаха дотам, че стартираха свои собствени събития, наречени The Hammer Series. Много от тези отбори също подкрепят реформирането на състезателния календар, което в момента задължава екипите на UCI WorldTour да изпращат състезатели на все по-натоварен график от състезания, включително новости като вече несъществуващата обиколка на Катар, която е собственост на ASO.йени

Следователно UCI е отговорен за задължаването на отборите да присъстват на разрешени състезания, които са собственост на частни оператори.

Както отборите, така и „заинтересованите страни“като ASO са представени в Съвета за професионално колоездене (PCC) на UCI, който се ръководи от президентския претендент Lappartient.

В крайна сметка PCC санкционира календара на WorldTour всяка година.

Куксън наскоро беше на страната на отборите, които искат да реформират календара, така че да ги задължи да се състезават с по-малко от събитията на ASO.

Съобщава се обаче, че радикалните реформи, предложени от Куксън, са били отхвърлени в PCC, преди да бъдат подложени на гласуване.

Дори на ниво Управителен комитет на UCI, който в крайна сметка взема решенията на организацията, Куксън не се радва на пълна подкрепа.

Следователно битката за лидерството на UCI е потенциално прокси война между групата от отбори на WorldTour, търсещи реформа, и собствениците на състезания и по-малката група от отбори на WorldTour, които са по-широко съгласувани в своите цели.

Смята се, че тези отбори включват Астана и Катуша-Алпецин. Преди това Астана се сблъска с Куксън, който се опита да отнеме лиценза на отбора през 2015 г. след обвинения в допинг.

Докато Игор Макаров, който е шеф на Руската федерация по колоездене и следователно член на Управителния комитет на UCI, също е собственик на компанията Itera, която спонсорира Katusha-Alpecin.

Компанията финансира и Европейския колоездачен съюз, организацията на която Lappartient в момента е ръководител. Ясно е, че има много лични интереси и от двете страни.

Досега тонът на Куксън към съперника му беше подчертано сърдечен.

„Отбелязвам, че досега Дейвид Лапартиент не е изложил много подробности в своя план или каквато и да е визия, която може да има извън добре известната си лична амбиция за ролята“, каза Куксън в отговор на обявяването на претендент.

„Очаквам с нетърпение да обсъдим какво има значение за бъдещето на колоезденето през следващите месеци“, добави той в скорошно изявление.

И все пак шумът за предстоящата конфронтация между двама мъже вече накара Ланс Армстронг да подкрепи Lappartient.

Опозореният бивш шампион написа в Туитър „ABC (Anybody But Cookson)“, докато бившият му мениджър Йохан Брюнел също прекара последните няколко дни, ругаейки настоящия президент на UCI в Туитър.

Тъй като Bruyneel излежава десетилетна забрана, издадена от USADA, а Ланс е Ланс, не е ясно колко добре дошли ще бъдат съвместните им одобрения.

Претегляйки се срещу Lappartient, мениджърът на екипа Cannondale-Drapac и шефът на Slipstream Sports Джонатан Вотърс обикновено беше откровен.

‘Lappartient=ASO кукла за месо. Изключително негативно за спортисти и отбори“, написа той в Туитър.

Вотърс, който изигра важна роля в създаването на групата Velon и отдавна води кампания за реформиране на календара на състезанията, твърди, че настоящата система, която затруднява отборите да осигурят дългосрочни инвестиции, е отчасти виновна за допинга.

Теория, която той представи на Lappartient в разширен обмен.

С видимостта на сърдечността, която вече се изплъзва, изборите изглежда вероятно ще се проведат в типично бруталния и таен стил на вътрешните състезания на UCI.

Тъй като Куксън преди изглеждаше вероятно да бъде преизбран неоспорим, скорошни въпроси, свързани с времето му в British Cycling, означават, че бъдещите кандидати вероятно ще усетят възможност.

Разследванията на твърдения за тормоз и корупция в British Cycling, обхващащи времето, през което Куксън беше начело, се оказаха вредни.

Както депутатът Деймиън Колинс, бивш председател на комисията по култура, медии и спорт, който заяви, че Куксън не трябва да бъде преизбиран.

Нещата се усложняват от факта, че докато тази скрап е уникално европейска по природа, електоратът на UCI е международен.

Президентът се избира от Конгреса, който се състои от делегати от различните международни федерации.

Африка, Америка и Азия имат по девет делегата, докато Океания има трима, а Европа петнадесет. Гласуването се провежда тайно.

Тъй като федерациите извън Европа имат малък интерес към бароковите междуособици, които вероятно са в центъра на състезанието, бъдещите кандидати ще трябва да се обърнат директно към своите уникални опасения.

Бившият президент Патрик „Пат“Маккуейд се оказа умел в това и може да е това, което Lappartient имаше предвид, когато изглежда предложи да се прехвърлят по-големи правомощия на отделните федерации.

Изборите ще се проведат на конгреса на UCI в Берген, Норвегия, който съвпада с тазгодишното Световно първенство, проведено на 21 септември.

Препоръчано: