Травмата на главата се превърна в гореща тема в други спортове, така че трябва ли професионалното колоездене да последва примера или опасенията за безопасност в крайна сметка ще провалят състезанието?
Защо мозъчното сътресение стана проблем при професионалното колоездене?
Това е нарастващо безпокойство в много спортове и колоезденето има своя дял от сериозни наранявания на главата.
Миналата година Cannondale-Drapac бяха принудени да изтеглят латвийския състезател Томс Скуджинс от Обиколката на Калифорния след ужасяваща катастрофа, която го накара да се бори да се качи отново.
Кадрите са шокиращи не само за начина, по който той се олюлява на пътя на други състезатели, но и за начина, по който официалните лица на състезанието се опитват да му помогнат да се върне обратно на мотора си.
Марк Кавендиш също участва във войните тази година, като се разби в три последователни състезания.
Последният от тях, в Милано-Сан Ремо, включваше сблъсък на висока скорост с голям жълт стълб, който накара наблюдателите да предположат, че предишните удари в главата му може да са повлияли на преценката му.
Какво е мозъчно сътресение?
„Сътресението е леко мозъчно нараняване, което е резултат от удар в главата или камшичен удар“, казва д-р Андрю Сопит, лекар и колоездач, който е представлявал Великобритания на триатлони за възрастови групи.
‘Симптомите могат да включват главоболие, гадене, лоша координация и баланс, загуба на памет и нарушена преценка. Симптомите могат да продължат от няколко дни до три месеца или дори повече, ако е сериозен удар в главата.“
Как другите спортове се справят с това?
Други спортове заемат силна позиция по отношение на сътресението, особено ръгбито. RFU промени правилата за начина, по който играчите се справят или участват в удар, и въведе протокола за оценка на нараняванията на главата (HIA) – контролен списък за всеки играч, който получава удар в главата.
Ако не успеят, те се оттеглят и трябва да завършат протокола за градуирано връщане към игра (GRTP), преди да бъдат допуснати обратно.
Значи не може ли UCI просто да приеме HIA и да спести главоболие на всички?
Не е толкова просто, до голяма степен защото колоезденето не е като другите спортове.
„Мозъчното сътресение е по-вероятно да бъде забелязано във футбол или ръгби“, казва д-р Хауърд Хърст, старши преподавател по наука за спорта, упражненията и храненето в Университета на Централен Ланкашир, който в момента участва в международен изследователски проект на сътресение при колоездене.
‘Телевизионните камери се фокусират върху водещата група или групата GC. Инцидентите по-назад често остават незабелязани от камерите, директора на състезанието или автомобилите на отбора.“
Има други проблеми. Например, кой взема решението да изтегли ездач от състезание? „Беше болезнено ясно, че Скуджинс е в зле, но водачът на служебния мотоциклет имаше право да го спре, опитвайки се да се качи отново на мотора си?“, пита Хърст.
Представете си например, че Froome или Nibali са тези, които катастрофират, че те се борят за GC и че тежестта на удара не е толкова ясна.
„Да ги оттеглим от състезанието или да отделим време за провеждане на крайпътна оценка?“, казва Хърст.
„Резултатите никога не трябва да се дават приоритет пред здравето на ездача, но това поставя трудни въпроси, особено след като нашият спорт не разполага с лукса на заместващи ездачи.“
Може би колоезденето може да използва заместители?
HIA разрешава извършването на временни смени, когато ръгбист се нуждае от оценка отстрани на терена.
Един от проблемите с това в колоезденето е, че може да хвърли състезател, който е бил в отборна кола с часове, в разгара на битката без никаква загрявка.
„Бих казал, че всъщност може да доведе до повече инциденти“, казва Хърст. „Наистина мисля, че ако ездач бъде отстранен със сътресение, на отборите трябва да бъде позволено да доведат заместник за следващия етап, въпреки че това повдига въпроси, защото ако това се случи към края на триседмично Гранд Тур, всеки отбор внезапно изправи sub ще бъде с предимство.
„Идеята наистина има потенциал, но решението може да е отворено за злоупотреби.“
И така, какъв е отговорът?
Отборите започват да се събуждат за опасностите. В дневника си за Irish Independent професионалистът Николас Рош пише: „През зимата моите съотборници от BMC и аз имахме някои тестове за мозъчно сътресение и получихме известно обучение, за да ни помогне да диагностицираме мозъчно сътресение.
‘Без значение кога катастрофираш, първият ти инстинкт е да скочиш обратно на мотора си и да гониш групата. Едва когато спрете, разбирате, че нещо не е наред, така че е добре да се вземе на сериозно.“
Това е начало, но Сопит е наясно кой трябва да поеме инициативата в това. „Да се върнеш веднага на мотора е просто глупаво.
„Това е малко като пиян човек да каже, че може да шофира. UCI трябва да накара велосипедистите да преминат някакъв вид HIA, ако има някакъв риск от сътресение.“
Хърст е съгласен. „Правилата на UCI относно мозъчните сътресения възлизат на половин страница и по същество казват, че състезател със съмнение за сътресение трябва да бъде отстранен от състезанието – съвет, който не се спазва.
'Трябва да има повече видимост за прилагането на GRTP, но бих искал да видя форма на когнитивен паспорт, при който мотоциклетистите се тестват всяка година за набор от когнитивни функции, за да се види как са засегнати от сривове през годините.
‘Ако ездач е извън договорения марж от базовата линия, лицензът му се отнема. Трябва да се направи повече, за да бъдат защитени.“
Тази статия е публикувана първоначално в брой 74, юни 2018 г., на Cyclist. За да се абонирате, щракнете тук
