Лизи Армитстед получи разрешение да кара в Рио, след като спечели обжалване срещу нарушение на антидопинговите правила

Съдържание:

Лизи Армитстед получи разрешение да кара в Рио, след като спечели обжалване срещу нарушение на антидопинговите правила
Лизи Армитстед получи разрешение да кара в Рио, след като спечели обжалване срещу нарушение на антидопинговите правила

Видео: Лизи Армитстед получи разрешение да кара в Рио, след като спечели обжалване срещу нарушение на антидопинговите правила

Видео: Лизи Армитстед получи разрешение да кара в Рио, след като спечели обжалване срещу нарушение на антидопинговите правила
Видео: Он лишил её рук и ног, чтобы делать с ней грязные вещи... 2024, Може
Anonim

Армитстед прави три пропуска на „местонахождението“, но получи разрешение да язди в Рио след обжалване, според което няма „небрежност“от нейна страна

Беше разкрито от Антидопинговата служба на Обединеното кралство (UKAD), че Лизи Армитстед е допуснала три пропуска в „местонахождението“за една година, но е получила разрешение да кара в Рио от Спортния арбитражен съд (CAS), след като беше реши, че няма „небрежност“от страна на Армистед при първия от тези провали.

Първото нарушение беше извършено на 20 август 2015 г. на състезание на UCI за Световната купа по шосе за жени в Швеция, където Армитстед беше отседнал в хотела на отбора.„CAS постанови, че служителят по допинг контрол на UKAD не е спазил необходимите процедури, нито е направил разумни опити да открие Армитстед. CAS също постанови, че не е имало небрежност от страна на Армитстед и че тя е следвала процедурите в съответствие с указанията, се казва в изявлението на UKAD.

„Този проблем беше административен и беше резултат от това, че UKAD не спазва правилната процедура, нито се опитва напълно да се свърже с мен, въпреки предоставените ясни подробности под „местонахождение“, каза Армитстед, добавяйки също, че се чувства там имаше нужда от по-ясни насоки за тези административни тестове. „Бях тестван в състезание ден след този тест, затвърждавайки моята позиция, че не мамя и нямах намерение да не бъда тестван.“

The Daily Mail съобщи, че служителят не е обяснил на персонала на хотела защо иска да знае номера на стаята на Армитстед, след като е попитал около 6 сутринта. Беше му отказана информацията, след което се опита да се свърже с Армитстед по мобилен телефон, който тя беше включила без звук, докато спеше. Това беше краят на опита на служителя да направи тест, преди да регистрира пропуснат тест с UKAD.

Провалът от октомври 2015 г., според изявлението на UKAD, е резултат от неуспешно подаване на документи в ADAMS (Антидопингова администрация и система за управление), причинено от административен пропуск. Пропуснатият тест през юни 2016 г. е резултат от това, че Армитстед не е актуализирала местонахождението си в ADAMS поради семейни причини. Тя не оспори нито един от тези провали.

"Винаги съм бил и винаги ще бъда чист спортист и съм бил вокален в антидопинговата си позиция през цялата си кариера", каза Армитстед. „Доволен съм, че CAS прие моята позиция, като предостави подробна информация, демонстрираща ситуацията около моите стачки.

'Разбирам колко е важно да бъда бдителен в ролята си на професионален спортист и осъзнавам потенциалните последици, които това може да има. Бих искал да благодаря на British Cycling и екипа около мен за цялата им помощ и подкрепа. Очаквам с нетърпение да загърбя тази ситуация и отново да се съсредоточа върху Рио след това, което беше изключително труден момент за мен и семейството ми.'

Когато се обадихме на British Cycling за техния принос, те издадоха общо изявление: „British Cycling може да потвърди, че след обжалването й пред Спортния арбитражен съд, Лизи Армитстед остава част от отбора на отбора на Великобритания за Рио Олимпийски игри 2016 г. Доволни сме, че въпросът вече е решен и очакваме с нетърпение Рио, където сме напълно уверени, че отборът ще постигне голям успех.“

Остават обаче редица въпроси. Ако Армитстед вярваше, че тя не е виновна за първия неуспех за местонахождението, защо не го оспори тогава?

'Когато UKAD твърди неуведомяване на местонахождението срещу спортист, спортистът има възможност да оспори очевидното неуведомяване на местонахождението', гласи второ изявление от UKAD.

'Г-жа Армитстед избра да не оспорва първия и втория неуспех в информацията за местонахождението в момента, в който бяха предявени срещу нея. По време на изслушването на CAS г-жа Armitstead повдигна защита във връзка с първото неуведомяване за местонахождението, което беше прието от панела. Очакваме мотивираното решение от панела на CAS защо първото неуведомяване за местонахождението не е потвърдено.'

Въпреки че Армитстед може да е на път за Рио и би искала да остави ситуацията зад гърба си, изглежда, че ще има въпроси, които остават.

Препоръчано: