David Lappartient изрази последните си мисли относно продължаващата ситуация около неблагоприятните аналитични открития на Chris Froome
Президентът на UCI David Lappartient предположи, че може да отнеме до една година, докато ситуацията със салбутамола на Chris Froome бъде разрешена. Той продължи да твърди, че действията на Team Sky вредят на спорта.
В продължаващата сага Lappartient беше рязък в скорошната си критика към реакцията на Team Sky по случая. Той предложи в интервю за L'Equipe, че Sky трябва да приеме подобна политика на доброволната организация MPCC и да спре Froome от състезания, докато ситуацията не бъде разрешена.
Когато президентът на UCI беше попитан от репортер дали действията на Team Sky вредят на спорта, французинът беше недвусмислен.
'Какво мислиш? Разбира се, да - каза той. „Когато това се случи, можете да видите във вестниците и интернет, че колоезденето се връща в миналото си.
'Видях един вестник от Бретан и първата страница беше Froome. И това не беше спортен вестник и това беше същото в много страни.
'Това е лошо за колоезденето, но както казах, ние също трябва да бъдем внимателни, защото Фрум има възможност да защити позицията си. Това обаче е лошо за имиджа на колоезденето, добави той.
Това е ситуация, напомняща на сценария с кленбутерол на Алберто Контадор от Тур дьо Франс през 2010 г., където отне повече от година и половина, за да се потвърди забраната на испанеца и всички последващи победи в състезанието бяха анулирани.
Победите на Контадор във Vuelta a Murcia, Volta a Catalunya и Giro d’Italia бяха включени в анулирането, което силно повлия на следващия състезателен сезон.
Това също остави Анди Шлек (Тур дьо Франс, 2010) и Микеле Скарпони (Джиро д'Италия, 2011) като победители в Гранд Тур в историческите книги, но ги остави без шанса да се изкачат на най-високото стъпало на подиума и получи аплодисментите на феновете.
Lappartient отбеляза подобна разтеглена времева линия за ситуацията с Froome, но се надяваше, че тя може да бъде разрешена възможно най-бързо.
'Не знам колко време ще отнеме за това. Надявам се, че ще бъде решен възможно най-скоро, за всички нас, за колоезденето.
'Различният натиск и възможността да има обжалвания и всичко останало, не знам, може би това може да е една година. Надявам се по-малко, но зависи - каза той.
'Когато имате определено вещество като салбутамол, това е положителен тест, но неговата работа е да докаже с експерти, че това е специфична ситуация. Това е, което той прави сега и не знам какво се случва с експертите.'
Правните и медицински експерти на Фрум в момента се подготвят да защитят четирикратния победител в Тур дьо Франс, докато той се подготвя да се състезава цял сезон на състезания, включително опит за дубъл на Джиро-Тур, точно като Контадор през 2011 г.
Призракът на Froome да продължава да се състезава, докато е под заплаха резултатите му да бъдат анулирани, не е нещо, което Lappartient одобрява.
'Това е лошо за ездача, лошо за UCI, лошо за колоезденето и имиджа на спорта', каза той.
'Не мога да ги принудя [Отбор Скай], с правилата той има право да язди. Те решават.
'Ако той спечели някои състезания по средата и бъде санкциониран след това, това може да се отрази лошо на колоезденето и мисля, че би било по-добре за Sky да избегне всеки конкретен проблем и да намали напрежението, като не кара на момента.'
Повтаряйки ситуацията, Lappartient добави: „Възможно е той да кара Турнето. Възможно е след това да бъде санкциониран. Това се случи.'
Когато репортер предположи, че това би било „луда“ситуация, Lapartient се съгласи, но подчерта, че организаторите на състезанието [организаторите на състезанието Giro d'Italia и Tour de France, съответно RCS и ASO] може да изберат откажете влизането на Froome.
'Всичко се свежда до RCS и ASO. Знам, че някои организатори, в техните правила, в случай че има проблеми с имиджа на тяхното състезание, те могат да предложат отказ. Това може да отиде в CAS (Спортен арбитражен съд).
Попитан дали би подкрепил RCS или ASO, ако се стигне дотам, той каза: „Мисля, че да.“
'Мисля, че най-доброто нещо за него е да не язди. Ако RCS тръгне в тази посока, мога само да се съглася.'
Понастоящем изглежда малко вероятно RCS да откаже да покани Фрум, след като списъкът с заместващи символи за състезанието вече включва допинг полемика с присъствието на Bardiani-CSF.
Изданието от предишната година на Италианската голяма обиколка беше помрачено, преди дори да започне, тъй като двама състезатели, включени в отбора на италианския ProContinental, бяха изключени заради допинг.
Lappartient също имаше желание да предприеме някои положителни стъпки, за да избегне проблема със сивите зони около определени вещества в бъдеще.
Той спомена разговорите си по темата с президента на Световната антидопингова агенция (WADA) Крейг Риди по темата.
'Говорих с WADA по този въпрос. Говорих с Крейг за това, за кортикостероиди, за трамадол, за всичко. Трябва да кажа, че той беше наистина отворен да обсъди това с UCI.
'Те вярват на UCI, те знаят какво правим в борбата срещу допинга. Така че те знаят, че когато предложим нещо, то е за доброто на спорта.
'Трябва да вземем някои уроци за това. Например, трябва ли да имаме бъдещи временни спирания за определени вещества
'Това е на масата, но в момента само за някои силни вещества,' заключи Lappartient.
Ясно е, че президентът на UCI не е доволен от настоящите правила. Подчертавайки възможна промяна на тези правила и намеквайки, че други страни ще бъдат подкрепени от UCI, ако вземат проблема от ръцете му, Lappartient очевидно се надява на ситуация, в която заглавията за ситуацията с Froome не са постоянни за следващата година на състезания.
