WADA няма да обжалва решението на Froome, тъй като пътят се отваря за защита на титлата на Tour de France
Твърда линия можеше да бъде начертана под разследването на Крис Фрум за салбутамол, тъй като Световната антидопингова агенция обяви, че няма да обжалва решението на UCI за приключване на случая.
В собственото си изявление WADA потвърди, че повече няма да преследва неблагоприятната аналитична констатация на Froome за салбутамол (AAF) на Vuelta a Espana през 2017 г., стигайки дотам, че първоначалните резултати от теста не включват AAF.
„Съобщението на WADA следва това на UCI по-рано днес, която обяви, че антидопинговата процедура, включваща г-н Фрум, вече е приключена“, се казва в нейното изявление.
'Въз основа на внимателно разглеждане на фактите Агенцията приема, че аналитичният резултат от пробата на г-н Фрум от 7 септември 2017 г. по време на Vuelta a Espana, която идентифицира забраненото вещество Salbutamol в концентрация, надвишаваща лимита за решение от 1200 ng/mL, не представлява неблагоприятна аналитична находка (AAF).'
WADA тогава заяви, че окончателното решение да не се наложи забрана на Froome е постигнато поради „внимателен преглед на всички обяснения и подкрепящи доказателства, представени от г-н Froome през месец юни (които UCI сподели с WADA), както и задълбочени консултации с вътрешни и независими външни експерти.'
Това се дължи на факта, че Фрум успя да обясни, че салбутамолът в неговата проба от урина е от вдишаното вещество и това количество е в рамките на „допустимата максимална доза от 1600 mcg/24 часа, която не трябва да надвишава 800 mcg на 12 часа.'
Говореше се, че Фрум и неговият екип са представили повече от 1000 страници документи, за да обяснят защо състезателят е върнал толкова висока концентрация на лекарството за астма на Вуелта.
Обикновено връщането на такова високо ниво на салбутамол ще доведе до това, че ездачът трябва да завърши „контролирано фармакокинетично проучване“, за да докаже, че толкова високи опасения за салбутамол могат да бъдат върнати в рамките на предполагаемата инхалирана доза.
Точно това се опита да направи италианецът Диего Улиси (UAE-Team Emirates) за същото нарушение през 2014 г., но резултатите му бяха отхвърлени от комисията по изслушването, която отиде да наложи на състезателя деветмесечно наказание.йени
В случая с Froome обаче WADA реши, че подобен тест би бил невъзможен за завършване, заявявайки: „в случая на г-н Froome, WADA приема, че CPKS не би било практически приложимо, тъй като не би било възможно да се пресъздаде адекватно уникалните обстоятелства, предшестващи допинг контрола на 7 септември (напр. заболяване, употреба на лекарства, хронична употреба на салбутамол в различни дози в продължение на седмици състезания с висок интензитет).'
Фрум вече ще бъде напълно готов да защитава титлата си в Тур дьо Франс от тази събота, започвайки в Ноарморитер, Франция.
Това решение означава също, че Фрум ще запази титлите си от Вуелта 2017 и Джиро д'Италия 2018.
