Говори се, че спорна добавка подобрява производителността
Ръководителят на холандския антидопингов орган изрази загрижеността си относно Jumbo-Visma и употребата им на противоречивата добавка Ketones. Херман Рам каза на холандския вестник De Limburger, че се чувства „неудобно“от използването на продукта от екипа и вярва, че той съществува в „сивата зона“.
Погълнати като разтворим прах, кетоните са естествено вещество, произвеждано в черния дроб. Тялото ги използва като алтернативен източник на енергия, когато му свършат въглехидратите за изгаряне, обръщайки се към изгаряне на мазнини.
Твърди се, че синтетичните кетони се използват като допълнителен източник на енергия, действайки като алтернатива на въглехидратите, като същевременно намаляват млечната киселина и подпомагат възстановяването.
Кетоните понастоящем не са забранени от Световната антидопингова агенция, като са етикетирани като хранителна добавка, въпреки че техният статус е бил разглеждан преди това. Има също така критики от някои краища, че дългосрочните ефекти от добавката все още не са напълно проучени.
Ram споделя тези опасения и признава, че използването на добавката от Jumbo-Visma е нещо, което той не би посъветвал.
„Това е законно хранене, но в същото време твърде малко се знае за възможните последици за здравето“, каза Рам. „Това го прави сива зона. Не е в допинг списъка, но ако получим въпроси от спортисти, ги съветваме да не използват кетони. Team Sunweb не ги използва и поради тази причина. Намирам за неудобно, че Jumbo-Visma го прави.'
Jumbo-Visma се смятат за отбора, който ще предизвика осемгодишното царуване на Team Ineos в Tour de France този юли. Добавяйки Том Дюмулен към групата през зимата, те ще карат с тройно лидерство на Примож Роглич, Стивън Круисвейк и Дюмулен на тазгодишното състезание.
Велосипедистът интервюира Кейран Кларк, професор по физиологична биохимия в Оксфордския университет и изобретател на първата напитка, базирана на кетон, преди това относно ползите от добавката за подобряване на ефективността.
Кларк беше скептичен относно възможните ползи от продукта за спортистите за издръжливост, като го нарече не по-добър от глюкозата и със сигурност зависи от индивида, поглъщащ кетони.
'Ако имате глюкоза сама по себе си или кетони сами по себе си, това не е по-добро. Точно същото е – просто осигурява енергия. За спринтове глюкозата всъщност е по-добра, защото имате нужда от нещо, което е анаеробно, каза Кларк.
'Нещата, които продължават пет или шест часа, вероятно ще бъдат най-доброто приложение за него. Но мисля, че зависи от индивида, а също и от това колко ефикасен е при използването на различните си субстрати.“
