Pinarello отговаря на обвиненията в нарушаване на патенти

Съдържание:

Pinarello отговаря на обвиненията в нарушаване на патенти
Pinarello отговаря на обвиненията в нарушаване на патенти

Видео: Pinarello отговаря на обвиненията в нарушаване на патенти

Видео: Pinarello отговаря на обвиненията в нарушаване на патенти
Видео: SRAM Force AXS v Shimano Ultegra Di2 R8100 | Groupset Head To Head 2024, Април
Anonim

Pinarello казва, че ще „предприеме подходящи действия срещу всяко неподкрепено твърдение“след обвинение за нарушаване на патентни права

Pinarello отговори на обвиненията, направени в понеделник от тайванската марка Velocite, че новият Dogma F10 копира патентовани дизайни от велосипеда Syn на Velocite.

Проблемът се отнася до вдлъбнатия дизайн на долната тръба, около клетката на бутилката, видим на новия Pinarello Dogma F10, както и на най-новия велосипед Bolide за часове. Пускането на Dogma F10 в понеделник предизвика отворено писмо, написано от главния изпълнителен директор на Velocite Виктор Мейджър, което обвини Pinarello, че е нарушил неговия патент и игнорира комуникациите му с тях.

„[Pinarello] очевидно приема проблемите с интелектуалната собственост с най-голяма сериозност“, гласи отворен отговор от Pinarello, публикуван в четвъртък.

Марката повтаря Мейджър в това, че му отговори първоначално, но посочва, че „Mr. В съобщението на Major липсваше съществена информация, тъй като то не идентифицира кои от продуктите на Pinarello са били оспорени, нито даде обяснение защо подобни продукти биха нарушили патентите на г-н Major. Предоставянето на тази информация не е спомагателна, а е задължителна при предполагаемо нарушение.'

Майджър обвини Пинарело, че не е отговорил повече от първоначалната комуникация, но страната на Пинарело на историята е, че това е било при условие, че „междувременно ще сме получили информацията, спомената по-горе.“

Образ
Образ

Velocite Syn downtube

Пинарело казва, че все още е чакало да получи допълнителна информация от Майор, когато е публикувал отвореното си писмо.

'Въпреки собствената си вина, че не отговори на искането на Пинарело за разяснения, г-н Мейджър избра да напише публично своето „Отворено писмо“и да изобрази Пинарело като нещо като „крадец“, който използва патентован дизайн без разрешение и не отговаря на правни писма.

'Въпреки че Пинарело може да разбере, че поведението му може да осигури на г-н Мейджър покачване на неговата известност, същото поведение е дълбоко несправедливо, тъй като самият г-н Мейджър е напълно наясно, че е избрал да не обсъжда въпроса с Пинарело.

'[Pinarello] беше и е на разположение да обсъди въпроса с г-н Мейджър, но няма да толерира и ще предприеме подходящи действия срещу всяко неподкрепено твърдение, изрично или косвено, че е нарушител или „крадец“”.'

Препоръчано: