Положителният тест на Шарапова за мелдоний само прави границата между законно и незаконно още по-размита
Мария Шарапова обяви в понеделник вечерта, че на Откритото първенство на Австралия през януари е дала положителен тест за лекарството мелдоний. Това беше лекарство, което тя призна, че е приемала в продължение на десет години, но Световната антидопингова агенция (WADA) го беше издигнала в своя „Списък на забранените“от 1 януари и Шарапова – независимо дали трябва да се вярва на твърденията й за невинност - беше надлежно засегнат от новото законодателство.
Мелдоний се използва предимно като средство за противодействие на исхемия, при състояния като стенокардия или сърдечна недостатъчност, при които има липса на приток на кръв към определени части на тялото. Приемът на мелдоний увеличава притока на кръв с потенциал за увеличаване на физическия капацитет; ползите от които са очевидно ясни от гледна точка на спортист. The Guardian посочи, че WADA е открила „доказателства за употребата му от спортисти с намерение за подобряване на представянето“поради пренасянето на повече кислород към мускулната тъкан и затова е забранила употребата му. Но за да попадне дори в списъка за разглеждане на WADA, дадено вещество трябва да отговаря на всеки два от следните три критерия:
- Има потенциала да подобри или подобри спортните постижения.
- Представлява действителен или потенциален риск за здравето на спортиста.
- Това нарушава духа на спорта.
Последната точка в този списък може да се приложи към всяка субстанция, подобряваща производителността, било то протеин на прах или EPO, което означава, че границата на законността е изключително трудна за очертаване. Използването на TUE, или изключения за терапевтична употреба, е спорен въпрос в колоезденето, който е пряко свързан с проблема - особено след като беше разкрито, че Крис Фрум е карал Tour de Romandie през 2014 г., като същевременно е приемал кортикостероиди под TUE - действие Team Sky каза, че се дължи на инфекция в гърдите.
Но където сферата на колоезденето правилно зададе въпроса: Ако Фрум имаше инфекция на гърдите, защо се състезаваше; Какво трябва да иска светът сега от Шарапова?
Що се отнася до мелдония, Шарапова цитира грипа, диабета и сърдечните проблеми като причина да вземе лекарството. Разбира се, приемането на мелдоний може да предложи някаква полза само за последното, но ако тя наистина има здравословен проблем, не трябваше да се състезава съгласно TUE?
Очевидно не, тъй като Шарапова твърди, че дори не е разбрала, че е надграден до списъка на забранените продукти. За това бившият шеф на WADA Дик Паунд каза следното в разговор с BBC: „Всички тенисисти бяха уведомени за това и тя има медицински екип някъде. Това е неописуемо безразсъдство.'
Бившата професионалистка по тенис Дженифър Каприати беше също толкова язвителна: „Значи в продължение на 10 години сте можели да играете с вече забранено вещество?“каза тя в Twitter.„Това време си заслужава кариерата. Нямах скъпия екип от лекари, които намериха начин да изневеря, да заобиколя системата и да изчакам науката да настигне.“
Но имаше някои, които бяха по-малко склонни да косят тревата изпод Шарапова. „Съчувствам й с всичко, което се случва и просто се надявам да излезе от това по-силна“, разкри Новак Джокович. Друг бивш професионалист по тенис, Крис Евърт, каза: „Независимо дали е шок или дали не искат да се намесват или да имат мнение по въпроса, изненадващо е, че не много играчи са показали подкрепата си за нея.“йени
Така ли е? Не беше ли този таен съюз между професионалисти, известни някога в колоезденето като Omerta?
„Съжалявам я, но в същото време няма извинение за това, защото в крайна сметка вие сте отговорни за всичко, което влагате в тялото си“, каза сър Брадли Уигинс пред Sky Новини.„British Cycling тук, те наистина са на топката, по отношение на [казване на ездачите за] неща, които са променени.“
Разбира се, някой друг, който се отказа от новите разпоредби, беше Едуард Ворганов от Katusha, сънародник на Шарапова, който също даде положителна проба за мелдоний през януари. Заедно те са част от нарастващ списък със спортисти от бивши нации от Източния блок, които връщат неблагоприятни тестове за лекарството, което е логично, като се има предвид, че то се разпространява само в някои балтийски страни, както и в Русия, и не е одобрено за употреба и в двете САЩ и Европа. Всъщност след положителния тест на Шарапова още седем руски спортисти са дали положителен тест за лекарството.
Но независимо от това дали в случая на Шарапова сте се объркали от тази правна линия, или сте успели да я изпреварите, все още има въпрос, който виси над третия куршум в гореспоменатите критерии на WADA за Списъка на забранените вещества; оставането една крачка пред властите нарушава или олицетворява духа на спорта?
Това е мътната ситуация, която винаги ще съпътства спорта от най-високо ниво и не изглежда, че ще се промени скоро.
