Whyte Bikes печели съдебна битка за лого срещу основния спонсор на Haas F1

Съдържание:

Whyte Bikes печели съдебна битка за лого срещу основния спонсор на Haas F1
Whyte Bikes печели съдебна битка за лого срещу основния спонсор на Haas F1

Видео: Whyte Bikes печели съдебна битка за лого срещу основния спонсор на Haas F1

Видео: Whyte Bikes печели съдебна битка за лого срещу основния спонсор на Haas F1
Видео: Кто такой Эндрю Тейт и почему он запрещен повсюду 2024, Може
Anonim

Съдията установи, че ответниците са дали подвеждащи доказателства, като Whyte Bikes може да поиска обезщетение

Великобританската марка велосипеди Whyte Bikes спечели голямо дело срещу основните поддръжници на многомилионния отбор на Формула 1 Haas за нарушаване на авторските права върху неговото еленско лого. Базираната в Съсекс марка велосипеди даде на съд компанията за енергийни напитки Rich Energy Ltd за използването на логото на еленска глава, твърдейки, че Rich Energy е копирала логото и го е използвала без разрешение.

Оспорваното лого на елен се използва широко от марката за напитки, не само върху кутиите, но и върху колите на отбора и каските на Кевин Магнусон и Ромен Грожан от Haas Racing.

Приликата в лога първоначално беше забелязана от компанията майка на Whyte, ATB Sales, която видя приликите между двете лога, стартирайки иск за авторски права, който беше разгледан от Върховния съд на Обединеното кралство през март.

Днес съдът излезе с присъдата си със съдия Мелиса Кларк, която установи, че обвиняемите, главният изпълнителен директор на Rich Energy Уилям Стори и дизайнерът на лого Шон Кели от Staxoweb Ltd, са виновни за умишлено подвеждане на съда и умишлено копиране на логото на Whyte.

„Уверен съм, че някои от доказателствата на г-н Стори са били неверни или подвеждащи и че той е участвал в изготвянето на документи по време на съдебния процес, за да осигури допълнителна подкрепа за делото на ответниците“, заяви съдия Кларк в Документ от 58 страници.

'Не приемам нито г-н Стори, нито г-н Кели за достоверни или надеждни свидетели и се отнасям към всичките им доказателства с висока степен на предпазливост.

'Аз съм доволен от баланса на вероятностите, че и г-н Кели, и г-н Стори са излъгали, че не са запознати с [логото на Уайт]. Смятам, че е по-вероятно те да са били запознати с него и че са го копирали директно и съзнателно.'

По-късно в доклада съдия Кларк също добави, че решението ще „изисква премахването на логото на първия ответник, Rich Energy Limited, от състезателната кола на Формула 1 и уебсайта на двигателя на Формула 1 на Rich Energy Haas състезателен отбор.'

Също така беше решено Уайт да подаде иск за обезщетение или сметка за печалбите на Rich Energy. Rich Energy също има право да обжалва решението преди 27 юни.

Whyte Cycles реагира на решението, като удари Rich Energy. „Резултатът е, че логото на Rich Energy е държано за нарушаване на авторските права върху логото на Whyte, което дава право на ATB на съдебна забрана и обезщетение или отчет за печалбите на Rich Energy“, гласи изявлението.

'Докато напитката Rich Energy се оказа почти невъзможна за намиране или закупуване, видимостта на марката Rich Energy наскоро се увеличи, привличайки вниманието на зрителите на F1 в резултат на тяхното спонсорство на Rich Energy Haas F1 Team, чиито коли имат множество приложения на копираното лого на Whyte Bikes.

'Както може да се види, приликата между логата е потресаваща.'

В отговор Rich Energy отговори на решението със следния коментар: „Днес беше издадено решението по иска, заведен от Whyte Bikes срещу нас по отношение на нашето еленско лого.

'Ние сме разочаровани от решението и констатациите на съдията, които противоречат на нашите твърдения. Обмисляме всички наши правни възможности, включително обжалване.'

Препоръчано: